如何评价和鉴定一把紫砂壶的好坏，国内外很多藏家都有自己的标准【站长推荐:洛神郭华茶，请关注学习茶叶知识:www.lhecha.CoM】。作为纸上谈兵的一句话，虽然前人只有寥寥数语，但系统的理论并不多见。因为各家都有自己的话，标准也不尽相同。但能达成共识的无非是两个标准:一个是艺术标准，一个是功能标准。

之前对茶壶的评论

“名壶胜于沙，壶的本质无非是艳羡”，这是明代文学家李渔对紫砂壶的总体评价。

宜兴的茶壶为什么好？这可以从两个方面来解释。一方面，它是一件艺术品，造型优美，色彩古雅，可以“直对商、义、而不耻”(见张岱《梦忆》)。另一方面是实用品，用来泡茶，茶喝起来特别香；“用来装茶，又不失原味。”阿明朝人温震亨说:“紫砂壶以砂为底，盖不去香，也不闻汤味。”许次纾也说:“是粗砂做的，沙是不带土气耳朵取的！”《养仙明壶制》说:“壶久用，漱拭口，可见自发暗光。”在林语堂的《陶宝画像歌》中，也有一首“九而色明”的诗。这种兼具艺术价值和实用价值的特点，使得紫砂壶的价值“贵如天鹅”，甚至超过了珠玉。

唐代诗人王赠当时著名紫砂壶家一首名为《陶行》的诗。有“人问珠玉，宛若阳羡河土丸”的褒义，可见宜兴紫砂之贵。值多少钱？名人周树在《太阳诗百首注》中说:“一壶春水，若用数年，值千金。”清朝康熙年间，也是“价值三千元的一件”。(陈其年《为郜琏作诗》，见《杨先名作陆涛》)可见名家出的价格特别高。之后所有明代名家制作的紫砂壶，不仅“价值连城”，而且“已被四善人完整收藏”。(吴美定《阳羡名壶录》)不仅如此，就连一些破茶壶，也有人愿意出价。周就是这样一个人。他说:“春来和大宾的名壶难分伯仲。给了，却不是真的，好人家侧寻不全，自悦。”(吴倩《杨宪明陆涛》)

紫砂壶的品质简单纯净，不谄媚，很像文人气质。文人玩壶，视为“雅趣”，参与其中，成为“雅举”。他们对紫砂壶的评价是:“温润如君子，豪放如丈夫，浪漫如诗人，美丽如美人，婉约如隐士，潇洒如少年，矮小如侏儒，朴实如仁者，飘逸如仙女，淳朴如贵人，脱俗如贵人。”(敖宣宝《名壶目录》)紫砂壶在当时的名庭中有着与景德镇瓷器完全不同的感觉，因此赢得了古今中外文人的“厚爱与厚爱”。

继续阅读：紫砂壶的评价语

此文由 「good茶网」茶叶知识百科全书 编辑，未经允许不得转载！：首页 > 茶器 » 紫砂壶的评价语 紫砂壶的评价